AEO 项目怎么验收：除了报告，还要检查什么
手里只有一份“已优化页面”清单和几张 AI 回答截图，您还确认不了网站改了什么、内容是否准确、访客能否看到新版。验收时要逐项对照约定任务，检查实际页面和修改记录。
验收标准最好在开始前确定。如果项目已接近结束，就以双方确认过的任务要求为准。新需求要和未完成或做错的部分分开，否则修改范围会越拉越大。
要哪些交付材料
| 工作类型 | 交付内容 | 检查方法 |
|---|---|---|
| 内容修改 | 定稿、URL、事实来源 | 页面上能看到答案与条件 |
| 模板修改 | 变更说明及受影响页面 | 抽查使用该模板的多个页面 |
| 元数据 | 最终值和页面地址 | 与上线 HTML 核对 |
| 修复错误 | 原始案例和复查记录 | 原步骤不再触发错误 |
| 可见度测量 | 问题、日期、系统、方法 | 能理解观察过程并重复检查 |
可编辑稿件、修改后的代码源文件和维护说明，都要存放在团队能访问的位置。只有一份截图 PDF，后续没法维护。
完整检查一个问题
以“解释数据导出条件”为例（这只是一个教学场景）。先看页面是否写明可以导出哪些记录、文件格式和使用限制，再确认产品负责人已经核实过这些信息。还要检查访客能否从服务介绍页找到这份说明。
文档正确但网站仍是旧版，说明发布任务还没完成。文字已经上线但事实未经确认，就还差审核。这样反馈，比笼统说一句“内容不好”容易处理得多。
分别记录网站修改和搜索、AI 回答的变化
记录网站版本和检查时间。请开发人员核对约定地址、响应状态、canonical，以及是否意外出现 noindex。多语言页面还要检查语言之间的链接。结构化数据语法正确还不够，要与可见内容一致。
页面可访问不等于已经收录或被引用。Google 的指南明确说明，满足要求也不保证出现在搜索中，包括 AI 功能。所以修改是否上线是一条记录，搜索结果和 AI 回答有没有变化是另一条。
问题反馈怎么写
别只写“导出指南不完整”，写具体：“需求书要求解释日期限制，但页面没有写明。请补充可导出的时间范围，以及文件包含哪些数据。”附上网址和原先约定的要求，服务商就能找到要改的位置，您也能用同一标准复查。新增需求另行确认。
安排 AEO 实施前，可以把上述验收方法一并定下来。后续变化另用一份 AI 可见度测量计划来跟踪。模型回答本身会变，代替不了对约定任务的检查。
发布日期： · 由 geo-rank.ai 编辑团队审核 · 检查方法