← Blog

Choisir un prestataire GEO : que vérifier dans sa proposition ?

Donnez à chaque candidat les mêmes informations : votre site, le service à promouvoir, la langue et le marché visés. Précisez si vous attendez un diagnostic, des corrections sur certaines pages ou un suivi des réponses d’IA. Vous pourrez alors comparer des devis qui portent sur le même travail.

Faites traduire « GEO » et « AEO » en tâches concrètes. Les deux termes peuvent se recouper, et peu importe : ce que vous devez savoir, c’est qui fait le travail et ce qui vous sera livré.

Faire expliquer un constat

Demandez un exemple de rapport et suivez un seul constat de bout en bout : le problème observé, les conditions du contrôle, la correction proposée. Le prestataire doit savoir expliquer comment il passe de l’un à l’autre. S’il présente une capture de réponse d’IA, demandez la question exacte, la date, le mode de recherche, la langue et le nombre d’essais.

Qu’une agence apparaisse dans une réponse d’IA ne prouve pas la qualité de ses missions. Qu’elle soit absente de la réponse à une question improvisée ne prouve pas davantage le contraire. Comparez ce qui est comparable, dans des conditions équivalentes.

QuestionPoint à clarifier
Quelles pages ?URL ou règles d'échantillonnage, modèles et langues
Qui écrit et réalise les corrections ?Les personnes chargées de chaque tâche et ce que votre équipe devra faire
Qui confirme les faits ?Conditions, caractéristiques et cas documentés
Que recevez-vous ?Le rapport, les consignes de correction, les changements réalisés et les relevés ayant servi à l’analyse
Comment valider la mission ?Critères vérifiables par étape
Que conserve l'entreprise ?Accès au code, aux documents et aux données de travail

Cette grille sert à repérer ce qui manque. N’en tirez pas une note. Un analyste sans développeur peut très bien convenir à une entreprise qui a sa propre équipe technique ; ailleurs, une partie du projet restera sans responsable.

Distinguer les corrections de leurs effets

Une réponse serveur se vérifie dès que la correction est en ligne. Un changement dans les réponses d’IA ne s’observe qu’en reposant les mêmes questions. Quant aux demandes commerciales, il faut aller voir les contacts réellement reçus. Demandez au prestataire de ne pas mélanger ces trois résultats et de signaler les données manquantes comme les hypothèses non confirmées.

Les conseils de Google pour choisir un SEO aident à juger les méthodes et les promesses de classement. Ils ne vous dispensent pas de définir précisément votre mission.

Tester la collaboration sur une première mission

Rien n’empêche de commencer par un diagnostic payant, limité à une rubrique du site. Convenez des pages examinées, des données utilisées, du contenu du rapport et des vérifications attendues. Vous aurez ainsi un travail concret à juger avant de vous engager sur un projet plus large.

À la livraison, posez-vous trois questions. Les constats sont-ils reproductibles ? Votre développeur peut-il réaliser les corrections en suivant les consignes ? Le prestataire explique-t-il les limites de son travail ? Le rapport doit vous être utile tel quel, avant même une éventuelle hausse de trafic.

Décidez aussi où seront rangés les documents et qui gère les comptes. Pour un premier examen des pages publiques, nul besoin d’un accès complet à votre infrastructure. Notre exemple d’audit GEO montre comment présenter les constats. Si vous avez déjà un diagnostic, utilisez ses tâches pour comparer les devis de mise en œuvre.

Publié : · Relu par l’équipe éditoriale de geo-rank.ai · Notre méthode de vérification