Cómo revisamos sitios web y preparamos nuestras guías
Aquí contamos cómo revisa geo-rank.ai un sitio web y qué reglas seguimos al escribir las guías, para que sepas en qué nos basamos y qué resultados no podemos prometer.
Qué comprueba una auditoría
Pedimos las páginas sin ejecutar JavaScript y miramos si el texto principal viene en la respuesta del servidor. Con eso sabemos si el contenido es accesible sin scripts. La prueba, por sí sola, no confirma que un rastreador real haya recibido la misma respuesta.
El sitio debe tener un único dominio principal, con o sin www, y la otra versión ha de redirigir a él de forma permanente, sin cadenas ni bucles. Después cotejamos las URL de canonical, hreflang, el sitemap y llms.txt en busca de diferencias.
Las reglas de robots.txt se revisan por separado para GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended y Bingbot. El marcado Schema.org se contrasta con el texto visible, y medimos el tiempo de respuesta del servidor y el peso de la página.
La segunda parte es el contenido: si la página responde a la pregunta del comprador en los primeros párrafos, si contiene datos verificables (precios, plazos, qué incluye el servicio, nombres, fechas) y si la descripción de la empresa se mantiene coherente entre versiones de idioma.
Cómo medimos las respuestas de la IA
De una sola respuesta no se sacan conclusiones, porque puede cambiar de una conversación a otra. Por eso repetimos cada pregunta al menos tres veces, siempre en una conversación nueva. Cada idioma y cada asistente se prueban por separado, con la fecha registrada. De cada respuesta anotamos si el sitio aparece nombrado, en qué posición, si hay enlace, qué páginas se citan y quién más aparece en la respuesta. Las capturas de pantalla aisladas no entran en los informes.
Qué datos consideramos confirmados
Toda cifra tomada de otros materiales lleva su fuente y su fecha. Distinguimos tres tipos de información: datos confirmados por una fuente primaria, datos recogidos en una fuente secundaria y suposiciones propias. Son fuentes primarias, por ejemplo, la documentación de Google, OpenAI o Anthropic y los estudios publicados que describen su muestra. Las cifras del segundo y tercer tipo se marcan como tales o se dejan fuera. No comparamos asistentes entre sí por velocidad o «calidad» sin una medición propia, ni aplicamos las conclusiones de un mercado a otro.
Qué no prometemos
No garantizamos que un sitio aparezca en las respuestas de la IA, en ninguna posición ni en ningún plazo. Las correcciones técnicas facilitan el acceso a la información, pero qué fuentes citar lo decide cada servicio. Y si la revisión muestra que una parte del sitio ya funciona bien, el informe lo dice.
Cómo se preparan y actualizan las guías
Cada guía pasa una revisión editorial antes de publicarse: los datos se contrastan con las fuentes y la redacción con esta metodología. La fecha de publicación se fija una sola vez. La nota «Actualizado» aparece solo tras un cambio sustancial: datos nuevos, cambios en las reglas de las plataformas o correcciones de datos. Las correcciones de erratas, enlaces o maquetación no cambian la fecha.
¿Has encontrado un error?
Escríbenos a hello@geo-rank.ai con la URL de la página y una descripción. Los errores confirmados se corrigen y la fecha de corrección se anota en la guía.
Publicado: · geo-rank.ai